Spendet Öl - Rettet Leben
Greenpeace ruft bundesweit zur "friedenssichernden" Erdölsammlung auf
München, 17.03.2003 - Mit überdimensionalen Ölfässern demonstriert Greenpeace heute vor dem Konsulat der Vereinigten Staaten in München gegen den drohenden Irak-Krieg. Auf den Fässern steht: "Spendet Öl - Rettet Leben!". Insgesamt beteiligen sich rund 60 Umweltschützer am Auftakt der bundesweiten Ölsammelaktion gegen einen möglichen Einmarch der USA in den Golf-Staat.
"Es gibt viele Gründe, weshalb die Bush-Regierung in die Schlacht ziehen möchte. Der Hunger nach Erdöl ist einer. Wir sammeln nun Öl, damit die Amerikaner nicht mehr in den Irak vorstoßen müssen - und jeder kann mitmachen", sagt Greenpeace-Sprecher Andreas Bernstorff in München. Der unmenschliche Diktator Saddam Hussein müsse mit anderen Mitteln entfernt werden.
Die USA verbrauchen derzeit ein Viertel der jährlichen Weltölproduktion. Der "Amerikan Way of Life" verschlingt pro Einwohner etwa doppelt soviel Energie wie die Lebensweise eines Europäers. Rund zwei Drittel des US-amerikanischen Ölbedarfs werden durch Importe gedeckt - Tendenz steigend. Der Irak ist nach Saudi-Arabien das Land mit den größten Ölreserven. Die US-Wirtschaft ist vom Erdöl abhängig, deswegen sind die Vereinigten Staaten daran interessiert, ihre Position am Golf auszubauen.
Greenpeace bittet daher zunächst in München, Berlin und Hamburg darum, Öl in dafür geeigneten Transportbehältern zu den diplomatischen Vertretungen zu bringen (kein Altöl, kein Kraftstoff wie Benzin oder Diesel). Die Ölspende wird dann den US-Vertretern übergeben. So will die Umweltschutzorganisation ein Zeichen gegen den drohenden Krieg setzen. Greenpeace-Aktivisten verteilen vor Ort Flugzettel, mit denen Kriegsgegner auch in den nächsten Tagen Ölspenden an die US-Botschaft schicken können.
Lesen Sie dazu auch unsere aktuelle Presseerklärung.
- Details
Erfolg: Kein Patent auf Öl-Mais!
Greenpeace fordert, daß grundsätzlich keine Patente auf Pflanzen, Tiere, Menschen und ihre Gene erteilt werden dürfen
München, 13.02.2003 Greenpeace und Misereor konnten gestern am Europäischen Patentamt (EPA) einen außergewöhnlichen Sieg erringen: Das EPA hat das umstrittene Patent auf besonders ölhaltigen Mais des US-Konzerns DuPont komplett widerrufen. Das EPA musste über das DuPont-Patent (EP 744888) verhandeln, weil Greenpeace, Misereor und die Regierung von Mexiko gegen das Patent Einspruch erhoben hatten.
Greenpeace und das Bischöfliche Hilfswerk haben die Verhandlungen in München mit Protestveranstaltungen begleitet: Vier Stelzenmänner, verkleidet als Manager der vier weltgrößten Agrar-Gentechkonzerne DuPont, Monsanto, Bayer und Syngenta hefteten Patentclips auf landwirtschaftliche Produkte, die sich über eine drei Meter großen Weltkugel verteilen. Etwa 70 Aktivisten forderten auf Schildern in sieben Sprachen "Stoppt Biopiraterie" und versuchten, symbolisch die Erde mit ihrer agrarische Vielfalt vor dem Zugriff der Agrarkonzerne zu retten.
In München wollte DuPont sich umfassenden Patentschutz für natürlich vorkommenden Mais mit besonders hohem Ölgehalt sichern lassen. Der Konzern hatte beantragt, dass sich der Rechtsschutz auf alle Maissorten erstrecken sollte, die einen ähnliche hohen Ölgehalt vorweisen. Zudem sollten nicht nur die Maispflanzen selbst, sondern auch die gesamte daraus resultierende Produktkette wie Speiseöl, Tierfutter, aber auch die industrielle Verwendung und Verarbeitung des Mais unter Rechtsschutz gestellt wird. Das hätte massive Auswirkungen für die Bauern in Latein- und Südamerika gehabt, die ähnlich ölhaltigen Mais anbauen. Sie hätten sich plötzlich bei ihrer Alltagsarbeit mit dem Patentrecht der Firma DuPont konfrontiert gesehen.
Gegenstand der gestrigen Verhandlungen in München waren vier Themenkreise: Neuheit, Offenlegung, erfinderische Leistung sowie Ethik und Moral des Patents. Erstaunlicherweise hat das EPA erklärt, dass die Bedingung der Neuheit bei dem zu patentierenden Mais erfüllt sei. Diese Sicht ist für Greenpeace völlig unverständlich, da eine wissenschaftliche Arbeit von 1954 eingereicht wurde, in der der ölhaltige Mais bereits beschrieben wurde. Absurd erscheint die EPA-Haltung auch vor dem Hintergrund, dass Mais mit erhöhtem Ölgehalt schon lange in vielen Ländern Lateinamerikas, der Ursprungsregion der Pflanze, angebaut wird.
Als mangelhaft bewertete die Einspruchstelle des EPA die Offenlegung der technischen Details. So sei das Öl-Mais-Patent im Antragstext nicht ausreichend beschrieben worden. Ein weiteres gravierendes Manko: DuPont hat laut EPA die erfinderische Tätigkeit nicht eindeutig nachgewiesen. Konsequenterweise wurden daraufhin von den 19 durch den Agro-Riesen beantragten Patentansprüchen 15 sofort komplett gestrichen. Diese bezogen sich auf den Schutz des Saatgutes und die Weiterverarbeitung des Maises.
Übrig blieb allein der Patentschutz für das Herstellungsverfahren des besonders ölhaltigen Mais. Allerdings handele es sich bei der Herstellung des Öl-Maises um biologische Prozesse, sagte ein Sprecher des Patentamtes. Und diese seien grundsätzlich nicht patentierbar. Ob das Patent nun ganz aufgehoben werde, sei aber noch unklar, so der Sprecher weiter. Diese Unklarheit verdichtete sich im Verlaufe des Tages zur Gewißheit: Auch die restlichen Patentansprüche wurden widerrufen.
"Der bisherig Verlauf der Anhörung stellt einen wichtigen Erfolg für Greenpeace dar", sagte Christoph Then, Patent-Experte bei Greenpeace. "Obwohl jetzt das Patent auf das Saatgut und die Weiterverwendung des Mais gekippt wurden, ist die Gesetzeslage jedoch so, dass solche Patente jederzeit wieder zustande kommen können. Deshalb fordert Greenpeace das grundsätzlich keine Patente auf Pflanzen, Tiere, Menschen und ihre Gene erteilt werden dürfen. Der Bundestag ist aufgefordert, die EU-Bio-Patentrichtlinie, die Grundlage für solcher Art Patente ist, in ihrer jetzigen Form nicht in das deutsche Recht zu übernehmen, sondern sich in Brüssel für Neuverhandlungen einzusetzen."
© Greenpeace e.V.
Alle Rechte vorbehalten.
Vervielfältigung nur mit Genehmigung von Greenpeace e.V.
- Details
"Wem gehört der Mais?"
Informationsveranstaltung, Protestaktion und öffentliche Anhörung rund um das Thema "Patente auf Pflanzen und Saatgut" veranstaltet von
 |
& |
 |
Freitag, 31.01.2003
Sehr geehrte Damen und Herren,
im August 2000 wurde der Firma DuPont ein Patent auf Maispflanzen erteilt. Misereor und Greenpeace haben dagegen Einspruch eingelegt, weil damit ein Monopol entstanden ist, das Bauern weltweit in Form von Handelsbeschränkungen und Lizenzgebühren zu spüren bekommen können.
Die öffentliche Anhörung findet am 12. Februar 2003 im Europäischen Patentamt in München statt. Aus diesem Anlass laden wir sie herzlich zu einer Informationsveranstaltung und zu einer Protestaktion ein. Wir freuen uns auf Ihre Unterstützung!
Mit freundlichen Grüßen
|
- Details
Was / Wann / Wo?
Am 11.Februar 2003, 19 Uhr Kardinal Wendel Haus in München, Mandlstraße 23:
"Wem gehört der Mais?" - Informationsveranstaltung von Misereor und Greenpeace mit Gästen aus Mexiko und Peru. Im Mittelpunkt steht die Debatte über Biopatentierung, das Maispatent und die Bedeutung von Mais in der lateinamerikanischen Kultur und für die Ernährungssicherung.
Am 12. Februar 2003 von 8 bis 9.30 Uhr:
Protestaktion vor dem Europäischen Patentamt, Zweigstelle Bayerstr. 34 in München (Nähe Hauptbahnhof).
Am 12. Februar 2003 ab 9 Uhr:
Öffentliche Anhörung im Europäischen Patentamt, Raum 3468, Zweigstelle Bayerstr. 34 in München (Nähe Hauptbahnhof).
Weshalb?
- Weil wieder einmal ein Patent auf Nahrungspflanzen erteilt wurde.
- Weil Patente auf Pflanzen die Ernährungssicherheit gefährden.
- Weil die Rechte der Bauern eingeschränkt werden.
- Weil Pflanzen keine Erfindung sind, sondern Entdeckungen, und Pflanzen deshalb nicht patentiert werden dürfen.
Zum Hintergrund:
Am 30. August 2000 erteilte das Europäische Patentamt der Firma DuPont (USA) das Patent EP 744888. Dieses Patent umfasst alle Maispflanzen, die einen bestimmten Anteil Öl und Ölsäure überschreiten. Das Patent wurde in diesem Fall nicht für eine gentechnisch erzeugte Eigenschaft erteilt, sondern umfasst den natürlichen Öl- und Ölsäuregehalt von Mais. Auch die gesamte Produktkette, Futter- und Lebensmittel sowie deren Verwendung werden beansprucht.
Der Patentschutz ist nicht an eine bestimmte Produktionsweise gebunden. Entscheidend ist nur der Ölgehalt, unabhängig von der Art und Weise der Herstellung des Maises.
Damit sichert sich DuPont Rechtsansprüche auch auf Maispflanzen, die eventuell noch nicht bekannt sind und solche, die Bauern und Züchter auf ihre Art und Weise züchten. DuPont hat mit dem Patent ein Monopol erhalten, dass Bauern weltweit in Form von Handelsbeschränkungen und Lizenzgebühren zu spüren bekommen können.
MISEREOR und GREENPEACE haben am 28. Mai 2001 beim Europäischen Patentamt Einspruch gegen das Patent eingelegt. Am 12. Februar 2003 wird darüber im Europäischen Patentamt in München ab 9 Uhr öffentlich verhandelt. Wir werfen DuPont Biopiraterie vor, da unsere Recherchen ergeben haben, dass es bereits Maispflanzen mit dem patentierten Ölgehalt gibt und Bauern diesen auch mit konventionellen Zuchtmethoden erzielen können. Gerade in Mittel- und Südamerika, wo eine schier endlose Vielfalt an Maispflanzen besteht, ist dies sehr wahrscheinlich.
Das Patent ist Teil einer generellen Strategie von DuPont. Der Konzern analysiert systematisch das Genom von Nutzpflanzen. Die entsprechenden Patente umfassen einige hundert wirtschaftlich interessante Genabschnitte. Über diese Patente und Fusion mit anderen großen Saatgutkonzernen sollen der Saatgutmarkt, der landwirtschaftliche Anbau und die Verwertung der Ernte kontrolliert werden.
Das Patent der Firma DuPont ist typisch für die immer weiter ausufernde Praxis des Europäischen Patentamtes, Patente auf Lebewesen zu erteilen. Immer wieder, wie auch im vorliegenden Fall, verstößt das Amt gegen seine eigenen Vorschriften. So werden im erteilten Patent auch die konventionelle Züchtung zur Erzielung des Ölgehalts sowie Sorten beansprucht, die nicht patentfähig sind.
Der Einspruch und Protest gegen das Maispatent wendet sich auch gegen das Patentabkommen der Welthandelsorganisation (TRIPS) und das europäische Patentrecht. MISEREOR und GREENPEACE erwarten von der Bundesregierung und dem Deutschen Bundestag, dass sie die EU-Richtlinie "Schutz biotechnologischer Erfindungen" nicht in deutsches Recht umsetzt und Patente auf Pflanzen, Tiere und Gene aus entwicklungspolitischen wie ethischen Gründen ausschließt.
Kommen Sie am 12.2.03 zum Europäischen Patentamt nach München und demonstrieren Sie mit uns und unseren Partnern aus Mexiko und Peru. Sagen Sie "Nein" zu Patenten auf Leben.
Kontakte:
Bischöfliches Hilfswerk Misereor e.V.
Abteilung Entwicklungspolitik
Mozartstraße 9
52064 Aachen
Tel. 0241-442-200
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
www.misereor.de
Misereor Arbeitsstelle München
Dachauer Straße 5
80335 München
Tel. 089/598279
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Greenpeace Deutschland
Große Elbstraße 39
22767 Hamburg
Tel. 040-30618-0
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
www.greenpeace.de/patente
Greenpeace Gruppe München
Frohschammerstr. 14
80807 München
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
- Details
Greenpeace informiert Verbraucher über Gen-Soja und Antibiotika in der Putenmast
München, 14.12.2002 - Am Samstag, dem 14. Dezember 2002, informierten Aktivisten von Greenpeace München in den 3 Kaufhof-Filialen am Marienplatz, am Karlsplatz (Stachus) und am Rotkreuzplatz über die Geflügel-Produkte des italienischen Herstellers A.I.A. Im Supermarkt markierten Aufkleber mit dem Fuss einer Pute den Weg vom Eingang zum Kühlregal, und Handzettel stellten die wichtigsten Informationen für Verbraucher zusammen.
 |
 |
 |
München, 30.11. 2002 - Am Samstagmorgen, 30. November 2002, haben 10 Aktivisten der Greenpeace-Gruppe München die Kunden des Tengelmann- Supermarktes in der Karlstr. 46 (München Zentrum) über Produkte des italienischen Putenherstellers A.I.A. (Agricola Italiana Alimentare) informiert. Mit einem Transparent und Flugblättern wiesen die Greenpeace- Aktivisten auf die Missstände bei der Geflügelhaltung hin. Im Supermarkt selbst markierten Aufkleber mit dem Fuss einer Pute den Weg vom Eingang zum Kühlregal, und Handzettel stellten die wichtigsten Informationen für Verbraucher zusammen:
Nachdem A.I.A. bereits im Sommer diesen Jahres in die Kritik geraten war, hatten neue Recherchen von Greenpeace ergeben, dass A.I.A.-Puten weiterhin mit genmanipulierter Soja gefüttert werden. Zudem steckten in den Knochen immer noch Rückstände des Antibiotikums Tetracyclin, das in der Massentierhaltung eingesetzt wird. Greenpeace wirft dem Handelsunternehmen Tengelmann die Irreführung von Verbrauchern vor. Es nahm ebenso wie WalMart und Kaufhof/Metro nach den ersten Antibiotika-Funden im Juni 2002 die Puten aus dem Sortiment. Doch nur kurze Zeit später boten Kaufhof und auch einige Tengelmann-Märkte sie wieder an, obwohl der Agrarkonzern A.I.A. (Agricola Italiana Alimentare) die Haltung des Geflügels nicht verbessert hatte.
Lesen sie auch unsere Presseerklärung.
Das können Sie tun:
- Fragen Sie in ihrem Markt nach, wo das Fleisch herkommt und wie es produziert wird.
- Kaufen Sie Bio-Fleisch, da die Tiere dort mehr Auslauf haben und ökologisch produziertes Futter erhalten.
- Falls Sie kein Bio-Fleisch kaufen wollen oder können, fragen Sie in Ihrem Supermarkt nach Putenfleisch aus extensiver Bodenhaltung. Dies ist nur wenig teurer aber bisher noch nicht in vielen Märkten erhältlich.
- Vermeiden Sie Putenfleisch von Billigmarken, da die Herkunft oft verschleiert wird. Es ist auch nicht bekannt, wie die Tiere gehalten und gefüttert wurden.
- Details
Neuer Abgasfilter mindert Krebsgefahr
Bis zum Jahr 2005 wird der Anteil der Diesel-Neuwagen auf ca. 50% ansteigen. Grundsätzlich sind alle Abgase gesundheitsgefährdend, aber besonders die Dieselabgase haben es in sich: Die kleinen Rußpartikel sind verantwortlich für Lungenkrebs und eine ganze Reihe weiterer schwerer Erkrankungen, an denen jährlich mehrere Tausend Menschen sterben.
Doch die deutschen Autoproduzenten lehnen nicht nur die Ausrüstung von Neufahrzeugen mit Dieselrußfiltern ab, wie sie bei französischen Herstellern üblich ist. Sie bestreiten auch, dass eine Nachrüstung mit den Filtern möglich ist.
Greenpeace hat nun das Gegenteil bewiesen: Wir stellen Ihnen einen Mercedes-Jahreswagen vor, den Greenpeace nachträglich mit einem Dieselrußfilter ausgestattet hat. Wie wirksam er arbeitet, werden Sie im Vergleich mit einem zum "Diesel-Schwein" verwandelten Vergleichswagen selbst feststellen können, auf dem Odeonsplatz
am Montag, 4. November, 13.30 -18 Uhr,
und Dienstag, 5. November, 10 - 14 Uhr
- Details
Kein Bundesland produziert soviel strahlenden Abfall wie Bayern
München, 1. 11. 2002 - Mit der Lieferung von 40 als Atommüll markierten Fässern vor die bayerische Staatskanzlei protestieren Greenpeace-Aktivisten seit heute morgen in München gegen die deutsche Atommüllpolitik. Die 15 Umweltschützer errichten mit den Fässern ein symbolisches Endlager. Auf einem Banner steht: "Endlager für Atommüll: In Gorleben genauso unsicher wie in Bayern!" Bayern nimmt mit jährlich ca. 120 Tonnen hochradioaktivem Atommüll den Spitzenplatz unter den Bundesländern ein. Gleichzeitig setzt die bayerische Landesregierung darauf, dass der unsichere Salzstock im niedersächsischen Gorleben künftig doch noch zum Endlager erklärt wird. Bislang gibt es in Deutschland kein solches Lager für hochradioaktive Abfälle.
Greenpeace fordert, den ungeeigneten Salzstock Gorleben als Standort für ein atomares Endlager aufzugeben. Damit dort künftig kein Atommüll eingelagert wird, müssen Atommülltransporte in das nur wenige hundert Meter entfernte Zwischenlager unterbleiben.
[mehr...]
- Details
Von der Thalkircher Brücke aus konnten die letzten Tierparkbesucher und die ersten Besucher der Nacht der Umwelt am Freitag, dem 13.09., bereits am Spätnachmittag Ihre Lieblingstiere in Übergrösse sehen.
Während der Greenpeace Veranstaltung konnten sich die Besucher u.a. von einem Isar-Ufer zum anderen in Schlauchbooten transportieren lassen und eine eindrucksvolle Feuershow erleben. Die Jugendgruppe hatte für Kinderunterhaltung gesorgt - mit Kinderschminck-Ecke - und für vegetarische - natürlich BIO - Speisen und Getränke.
Freilich ging es bei der Nacht der Umwelt nicht nur um Spaß. Ziel war es, Jung und Alt auf die dramatische Umweltsituation auf unserer Erde aufmerksam zu machen - wie z.B. Waldvernichtung, Ausrottung der Tier- und Pflanzenwelt, Verschmutzung der Meere durch ebenso rücksichtslose wie finanzkräftige Ölkonzerne, Gefahren bei der Nutzung der Atomenergie - und Handlungsmöglichkeiten aufzuzeigen.
Mit Präsentationen und Diashows sowie an zahlreichen Infoständen brachten die ehrenamtlich tätigen Greenpeace Aktivisten die Besucher auf den aktuellsten Stand der internationalen Greenpeace Kampagnen.
Es wird höchste Zeit für unsere Umwelt in jedweder Form einzutreten - gemäß dem Greenpeace Grundsatz: Taten statt Warten!
- Details
Von der Thalkircher Brücke aus, direkt unterhalb des Tierparks werden Sie sie sehen - Greenpeace Schlauchboote in Aktion! Heute etwas gemächlicher, ohne Motor und nur dazu da, Sie von einem Isar-Ufer an das andere Isar-Ufer zu transportieren. Sie werden Wale sehen, Bojen umschiffen und Waldtiere weisen Ihnen den Weg an das Ufer. Dort stellen wir uns vor, bringen Ihnen die Philosophie und die Ziele von Greenpeace näher. Sie werden die Münchner Gruppe, sowie ihre Aktionen und Erfolge kennenlernen. Auch unsere Jugendgruppe ist dabei und unsere Beamer-Präsentation bringt Sie auf den aktuellsten Stand der internationalen Greenpeace Kampagnen. "Rio + 10" - Es wird höchste Zeit für unsere Umwelt in jedweder Form einzutreten - gemäß dem Greenpeace Grundsatz: Taten statt Warten!
Wir freuen uns auf Ihren Besuch im Rahmen der von der Stadt München anlässlich der "Rio+10"-Konferenz in Johannesburg veranstalteten "Nacht der Umwelt".
Fr., 13. September 2002
Zeit: ab ca. 19:00 Uhr
Ort: Thalkircher Brücke, direkt unterhalb des Tierparks Hellabrunn
- Details
Esso spinnt - Der Tiger hat gekündigt
Der Esso Tiger ist bereits seit 3 Wochen mit Greenpeace in ganz Deutschland unterwegs. Am Sonntag 4. August verteilte er in München zwischen 11.00h und 16.00h Informationsblätter und sammelte Unterschriften gegen die unverantwortliche Konzernpolitik des größten Ölmultis der Welt.
Trotz rund 200 Mrd dollar Umsatz im Jahr weigern sich Esso und dessen Amerikanisches Mutterhaus Exxon, Verantwortung für die Kehrseiten Ihrer Aktivitäten zu übernehmen. Zwischen den aktuellen Klimaveränderungen und der weltweite Ölkonsum (der 52% der gesamten Kohlendioxidemission ausmacht) sieht Exxon keinerlei Zusammenhänge und steckt seine Anstrengungen in Lobbyarbeit gegen die Ratifizierung des Kyoto-Protokoll - das internationale Klimaschutzabkommen wo andere Ölkonzerne längst in erneuerbaren Energie investieren.
Esso bestreitet, daß eine menschgemachte Klimaerwärmung stattfindet.Ihr Argument ist, daß solange nichts abschließend bewiesen ist, man auch nicht handelt muß. Dies halten wir für unverantwortlich. Wir hoffen nun, durch diese Aktion an die moralische Verantwortung von Esso appellieren zu können
sagt Matthias Krohn, Greenpeace Mitarbeiter, der die ESSO Tour organisiert und betreut.
Die Münchener Greenpeace-Gruppe unterstützte am Sonntag die Protestaktion am Marienplatz. Ein Greenpeace LKW mit einer aufklappbarer Aufschrift gegen Essos Geschäftspolitik sorgte für Aufsehen. Greenpeace Aktivisten informierten Passanten über die aktuellen Mißstände und sammelten Protestunterschriften.
Klicken Sie hier, wenn Sie mehr über die Protestaktion erfahren wollen und mitmachen wollen: www.stoppesso.de
München,den 05.08.2002
- Details
