Bayerns Dritter Nationalpark

Um das Ziel der Nationalen Biodiversitätsstrategie umzusetzen, müssen in Bayern dringend weitere Gebiete mit natürlicher Waldentwicklung eingerichtet werden.

Bayern hat als waldreichstes Bundesland eine große Verantwortung bei der Umsetzung der Nationalen Biodiversitätsstrategie. Diese sieht vor bis 2020 zehn Prozent der öffentlichen Waldfläche aus der forstlichen Nutzung zu nehmen und einer natürlichen Entwicklung zu überlassen. Bisher sind erst etwa 2,96 Prozent der öffentlichen Waldfläche Bayerns streng geschützt.

NATIONALPARK FÜR DIE BÜRGER

Nationalparks sollen ein Ort der Begegnung von Mensch und Natur sein. Deshalb sollen Verbote die Ausnahme sein. Das Betreten der Waldfläche außerhalb der Waldwege in den Naturzonen sollte möglichst nicht eingeschränkt werden. Das Sammeln von Beeren und Pilzen sollte zumindest in den Managementbereichen für den privaten Bedarf erlaubt sein. All diese wichtigen Themen müssen Vorort mit den Menschen diskutiert und gemeinsam entwickelt werden.

WAS IST EIN NATIONALPARK?

Um international anerkannt zu sein, muss ein Nationalpark einige Kriterien erfüllen. In Bayern ist die Mindestgröße 10.000 Hektar (10 mal 10 Kilometer). Das Gebiet sollte möglichst zusammenhängend, naturnah und in öffentlichem Eigentum sein. Die sogenannte Naturzone (75 Prozent) wird in der Regel innerhalb von 30 Jahren komplett aus der forstwirtschaftlichen Nutzung genommen. In den restlichen 25 Prozent können Managementmaßnahmen durchgeführt werden.

POSITIVES FÜR DIE REGION

Stärkung des Tourismus
Nationalpark schafft Arbeitsplätze
Nachhaltige Entwicklung
Natur Natur sein lassen

SUCHRÄUME FÜR DEN NATIONALPARK

Bayern hat in Sachen Waldschutz noch viel zu tun. Derzeit sind erst 3,5 Prozent der Wälder dauerhaft ohne Holzeinschlag. Um die Ziele zum Erhalt er Artenvielfalt auch in Bayern zu erreichen müssten noch weitere Wälder einer natürlichen Waldentwicklung überlassen werden.

Am dringlichsten ist allerdings der Schutz alter Laubwälder. Diese sind Deutschlandweit sehr selten geworden. Der nächste Nationalpark in Bayern sollte aus naturschutzfachlicher Sicht daher unbedingt ein Laubwaldnationalpark sein. Hierfür eignen sich besonders die Wälder im Spessart sowie im Steigerwald.

Fachlich geeignet sind der Steigerwald und Spessart. Der Steigerwald hat eine breitere Baumartenpalette zu bieten, der Spessart die größere Flächen in staatlichem Eigentum. Im Steigerwald hat sich in der Bevölkerung bereits eine ernst zu nehmende unterstützende Stimmung für einen Nationalpark gebildet. Der Steigerwald wurde allerdings von der Staatsregierung in der ersten Phase nicht in die Nationalparksuche aufgenommen. Der Spessart ist nach der ersten Runde im Juli 2017 erstmal rausgefallen aus der Nationalparkdiskussion.

Die anderen Gebiete (Rhön und Donauauen) erreichen nicht die notwendige Mindestgröße von 10.000 ha in einer annähernd kompakten Flächenform. Aus Buchenwald-Suchraster herausfallend, aber die sonstigen Anforderungen erfüllend, ist noch das Ammergebirge eine Option. Im Hinblick auf die bestehenden Nationalparks in Bayern sind Buchenwald geprägte Naturräume für eine dritte Nationalparkgründung am besten Naturschutzfachlich geeignet. (Karl Friedrich Sinner, Europarc Deutschland bei Landtagsanhörung 16.3.2017).

In der Regierungserklärung von Markus Söder am 18.4.2018 stoppt er alle Bemühungen für einen 3. Nationalpark. Ein Kommentar dazu finden sie hier.

SPESSART

Der Norden des bayerischen Spessarts zählt mit seinen über 400-jährigen Eichen und weit über 180-jährigen Buchen zu den ältesten und schönsten Wäldern Mitteleuropas. In den alten Laubwäldern des Spessarts fühlen sich auch seltene Tier- und Pflanzenarten wohl, die in den jungen Wäldern mit geringer Totholzdichte nicht überleben. Auch Wissenschaftler identifizieren den Spessarts als einen besonderen Hotspot der Artenvielfalt. Fast 400 verschiedene Käferarten wurden hier nachgewiesen, darunter vom Aussterben bedrohte Arten wie der Eremit. Der Spessart würde sich bestens für die Einrichtung eines Nationalparks eignen.

Greenpeace Kommentar zur Entscheidung des bayerischen Kabinetts den Nationalpark Rhön und Donauauen in die nächste Konzeptionsphase zu nehmen und den Spessart - genauso wie den Steigerwald und das Ammergebirge - außen vor zu lassen.

Für den Spessart schlagen die Naturschutzorganisationen jetzt ein alternatives Waldschutzkonzept vor.

Mehr Informationen zum Spessart...

STEIGERWALD

Der Steigerwald beheimatet für Bayerns Wirtschaftswälder überdurchschnittlich alte Buchenbestände, die zu den ökologisch wertvollsten in Deutschland gehören. Die alten Laubwälder bieten aber auch eine ideale Heimat für Fledermäuse, Vögel und sogar die seltene Wildkatze. So wurden bisher 15 Waldfledermausarten und 55 Vogelarten im Steigerwald dokumentiert. Der Steigerwald, in dem schon seit über 10 Jahren ein Nationalpark kontrovers diskutiert wird, schließt Ministerpräsident Horst Seehofer vorerst aus. Naturschutzfachlich lässt sich aber das nicht begründen.
Mehr Informationen zum Steigerwald...

AMMERGEBIRGE

In den 2.202m hohen Bergwäldern des Ammergebirges besteht noch die naturnahe Baumartenzusammensetzung aus Fichte, Kiefer, Buche und Tanne. Die Bergmischwälder haben eine hohe Stellung aus Sicht des Arten– und Biotopschutzes.
Mehr Informationen zum Ammergebirge...

RHÖN

In der Rhön ist es eine Herausforderung große zusammenhängende naturnahe Waldflächen in öffentlichem Besitz zu finden, die sich für einen Nationalpark eignen würden. Die Rhön ist bereits ein von der UNESCO anerkanntes länderübergreifendes Biosphärenreservat.
Mehr Informationen zur Rhön...

DONAUAUEN

Die Donauauen - zwischen Lechmündung und Ingolstadt, bzw. bei Kehlheim bieten ökologisch wertvolle Auwälder. Diese sind aber ziemlich zersplittert und können nicht ohne weiteres eine Nationalparkkulisse auf Staatswald mit 10.000 Hektar abdecken.
Mehr Information zu den Donauauen...

FRANKENWALD

Im Mai 2017 wurde dann noch der Frankenwald in Oberfranken nordöstlich von Kronach mit den Forstbetrieben

Nordhalben (16.300 ha mit 73 % Nadelholzanteil und nur 151 ha Naturwaldreservaten bzw. Klasse 1 Wäldern) und
Forstbetrieb Rothenkirchen (14.395 ha mit 73,4 % Nadelholzanteil und 94,8 ha Naturwaldreservaten und zzgl 32,9 ha andere alte naturnahe seltene Waldbestände)

in die Diskussion um einen Nationalpark gebracht. Infos zum Suchraum im Frankenwald gibt es in der Präsentation des Ministeriums vom 2.6.2017 <Webseite von Ministerium nach Stopp des NP3-Projektes gelöscht>

Der Frankenwald ist im Juli 2017 genauso wie der Spessart aus der Nationalparksuche rausgenommen worden. Für diese beiden Gebiete wurden andere substantielle Naturschutzmaßnahmen versprochen.

Weitere große Gebiete in denen großräumige Schutzgebiete eingerichtet werden sollten:

Folgende Gebiete sind zwischen 1.000 und 2.500 ha, somit nicht für einen Nationalpark geeignet, allerdings trotzdem sehr schützenswert:

Gramschatzer Wald bei Würzburg 2.000 ha
Irtenberger und Guttenberger bei Würzburg, 1.000 ha (3 Teiilfächen) Update Mai 2020: Naturwaldausweisung von 510 ha
Brönnhof bei Schweinfürt 1.100 ha
Truppenübungsplatz Hohenfels bei Neumarkt/Oberpfalz, 1.200 ha
Naturzonenerweiterung im Nationalpark Bayerischer Wald, ca 2.167 ha
Deggendorfer Vorwald, 2.000 ha auf 3 Teilflächen
Laubwälder der Riesalp bei Dillingen an der Donau mit 1.500 ha auf 2 Teilflächen
Kürnacher Wald im Oberallgäu mit 1.500 ha
Oberes Isartal - Auwälder zwischen München und Bad Tölz mit 1.090 ha (Update Dez 2020: Naturwaldausweisung von ca 600 ha)

Diese Wälder im öffentlichen Besitz, neben den Nationalpark-Vorschlägen, sollten als zukünftige Naturwälder in Bayern aus der forstwirschaftlichen Nutzung genommen werden, um das Ziel der Biodiversitätsstrategie bis 2020 10 % des öffentlichen Waldes als Prozessschutz auszuweisen, zu erreichen. Bislang wurden 7,1 % der öffentlichen Wälder als Naturwald, Naturwaldreservat, BSR-Kernzone oder NLP-Kernzone geschützt.